ప్రతిపక్షం, అక్టోబర్ 30: ప్రేమ సంబంధం విఫలమైన తర్వాత మాజీ భాగస్వామిపై అత్యాచార ఆరోపణలు చేయడంపై సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. గతంలో పరస్పర అంగీకారంతో ఏర్పడిన శారీరక సంబంధాన్ని, ఆ తర్వాత ఇద్దరి మధ్య బంధం తెగిపోయిందనే కారణంతో అత్యాచారంగా పరిగణించలేమని స్పష్టం చేసింది. ఒక బంధం కొనసాగకపోయినంత మాత్రాన గతంలో ఇష్టపూర్వకంగా ఏర్పడిన శారీరక సాన్నిహిత్యాన్ని నేరంగా పరిగణించడం సరికాదని అభిప్రాయపడింది. ఇలాంటి కేసుల్లో చట్టపరమైన అంశాలను, సంబంధం ఏర్పడిన సమయంలో ఉన్న పరిస్థితులను జాగ్రత్తగా పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉందని పేర్కొంది.
పెళ్లి చేసుకుంటానని నమ్మించి తనతో శారీరక సంబంధం పెట్టుకున్నాడని ఆరోపిస్తూ ఓ మహిళ మాజీ భాగస్వామిపై అత్యాచార కేసు నమోదు చేసింది. ఈ కేసులో నిందితుడిపై నమోదైన అభియోగాలను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది. సంబంధం కొనసాగిన సమయంలో ఇద్దరి మధ్య పరస్పర అంగీకారం ఉందా? వివాహం చేసుకుంటాననే హామీ మొదటి నుంచే మోసపూరితమైనదా? అనే అంశాలు ఇలాంటి కేసుల్లో కీలకమని న్యాయస్థానం పరిశీలించింది. కేవలం సంబంధం విఫలమైందనే కారణంతో గతంలో జరిగిన అంగీకార సంబంధాన్ని అత్యాచారంగా మార్చలేమని పేర్కొంది.
గతంలో పరస్పర సమ్మతితో ఏర్పడిన శారీరక సంబంధాన్ని, తర్వాత విడిపోయిన నేపథ్యంలో నేరంగా చిత్రీకరించడం పురుషుడి వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛపై ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉందని సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యానించింది. ఇష్టం లేని బంధంలో కొనసాగాల్సిన పరిస్థితిని అలాంటి ఆరోపణలు సృష్టించకూడదని అభిప్రాయపడింది. ఒక వ్యక్తి సంబంధం నుంచి బయటకు రావాలనుకున్నప్పుడు, గతంలో అంగీకారంతో ఏర్పడిన సాన్నిహిత్యాన్ని మాత్రమే ఆధారంగా చేసుకుని అతడిని నేరస్థుడిగా పరిగణించడం తగదని పేర్కొంది.
అయితే వివాహం చేసుకుంటాననే హామీ ఇచ్చి మొదటి నుంచే మోసం చేయాలనే ఉద్దేశంతో శారీరక సంబంధం పెట్టుకున్నట్లు ఆధారాలు ఉంటే, అది వేరుగా పరిశీలించాల్సిన అంశమని ఈ కేసు నేపథ్యంలో స్పష్టమవుతోంది. కేవలం వివాహం జరగకపోవడం, ప్రేమ సంబంధం మధ్యలోనే ముగియడం మాత్రమే అత్యాచార ఆరోపణకు సరిపోదు. సంబంధం ప్రారంభమైన సమయంలో నిందితుడి ఉద్దేశం ఏమిటి, మహిళ సమ్మతి ఏ పరిస్థితుల్లో లభించింది, మోసం జరిగినట్లు ఆధారాలు ఉన్నాయా అనే అంశాలు న్యాయపరంగా ప్రాధాన్యం కలిగి ఉంటాయి.
ఈ తీర్పుతో ప్రేమ సంబంధాలు విఫలమైన సందర్భాల్లో నమోదయ్యే అత్యాచార కేసులపై మరోసారి చర్చ మొదలైంది. పరస్పర అంగీకారంతో ఏర్పడిన సంబంధాలు, వివాహ హామీ పేరుతో జరిగే మోసం మధ్య ఉన్న చట్టపరమైన వ్యత్యాసాన్ని గుర్తించడం అవసరమని సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలు సూచిస్తున్నాయి. ప్రతి కేసును దాని ప్రత్యేక పరిస్థితులు, అందుబాటులో ఉన్న ఆధారాల ఆధారంగా పరిశీలించాల్సి ఉంటుందని ఈ పరిణామం స్పష్టం చేస్తోంది.
