ప్రతిపక్షం, సెప్టెంబర్ 25: ఎన్నికల జాబితాల ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ ప్రక్రియపై వివాదం కొనసాగుతున్న వేళ ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ జ్ఞానేశ్ కుమార్పై సుప్రీంకోర్టులో ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం దాఖలైంది. ఎన్నికల కమిషన్లోని ఇతర కమిషనర్ల అభిప్రాయాలను పట్టించుకోకుండా ఏకపక్షంగా నిర్ణయాలు తీసుకున్నారన్న ఆరోపణలపై చర్యలు తీసుకోవాలని పిటిషన్లో కోరారు. న్యాయవాది శైలేంద్ర మణి త్రిపాఠి ఈ పిటిషన్ను దాఖలు చేసినట్లు తాజా నివేదికలు వెల్లడించాయి.
ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణకు సంబంధించిన నిర్ణయాలు, మార్గదర్శకాలు, ఆదేశాలు, సాఫ్ట్వేర్లో చేసిన మార్పులు తదితర అంశాలను ఎన్నికల కమిషనర్ల మెజారిటీ సమ్మతి లేకుండా తీసుకుని ఉంటే వాటిని చట్టవిరుద్ధమైనవిగా ప్రకటించాలని పిటిషనర్ సుప్రీంకోర్టును కోరారు. అలాగే ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్తో పాటు సంబంధిత ఎన్నికల అధికారులపై చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకోవాలని విజ్ఞప్తి చేశారు.
ఎన్నికల జాబితాల సవరణకు సంబంధించి ఇద్దరు ఎన్నికల కమిషనర్లు పలు సందర్భాల్లో అభ్యంతరాలు, భిన్నాభిప్రాయాలను నమోదు చేసినట్లు పిటిషన్లో ప్రస్తావించినట్లు సమాచారం. 2025 నవంబర్ నుంచి 2026 ఆగస్టు మధ్య కనీసం 14 సందర్భాల్లో సుఖ్బీర్ సింగ్ సంధు, వివేక్ జోషి తమ అభ్యంతరాలను లిఖితపూర్వకంగా నమోదు చేశారని పిటిషన్ పేర్కొంది. అయితే ఎన్నికల కమిషన్ వర్గాలు మాత్రం ఎస్ఐఆర్కు సంబంధించిన నిర్ణయాలు ఇద్దరు ఎన్నికల కమిషనర్ల ఆమోదంతోనే ఏకగ్రీవంగా తీసుకున్నట్లు ఇప్పటికే వెల్లడించాయి.
ఇదే సమయంలో ఎస్ఐఆర్ ప్రక్రియలో ఓటర్ల జాబితాల నుంచి సుమారు 13 కోట్ల పేర్లు తొలగించబడ్డాయన్న అంశంపై కూడా పిటిషన్లో ప్రత్యేక దర్యాప్తు కోరారు. ఈ వ్యవహారంపై స్వతంత్ర దర్యాప్తు బృందం లేదా ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందాన్ని ఏర్పాటు చేసి, ఓటర్ల వివరాల తొలగింపునకు దారితీసిన పరిస్థితులను పరిశీలించాలని విజ్ఞప్తి చేశారు. అవసరమైతే న్యాయ విచారణ కమిషన్ను ఏర్పాటు చేయాలని కూడా కోరినట్లు నివేదికలు పేర్కొంటున్నాయి.
ఓటర్ల నమోదు కోసం వినియోగించే అసలు నమూనా పత్రాన్ని పునరుద్ధరించాలని, ఎస్ఐఆర్కు సంబంధించిన డేటా, సర్వర్ వివరాలు, సమాచార మార్పిడి రికార్డులను భద్రపరచాలని కూడా పిటిషన్లో కోరినట్లు సమాచారం. ఈ అంశాలపై సుప్రీంకోర్టు తదుపరి విచారణలో ఎలాంటి నిర్ణయం తీసుకుంటుందన్నది ఇప్పుడు ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంది. ప్రస్తుతం ఇవన్నీ పిటిషన్లో చేసిన ఆరోపణలు, అభ్యర్థనలేనని, వాటిపై న్యాయస్థానం నిర్ణయం వెలువడాల్సి ఉందని గమనించాలి.
