ప్రతిపక్షం, అక్టోబర్ 15: బీసీ రిజర్వేషన్లకు సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు వెలువరించింది. ఇస్లాం మతంలోకి మారినంత మాత్రాన బీసీ రిజర్వేషన్ ప్రయోజనాలను పొందలేరని స్పష్టం చేసింది. ఈ విషయంలో గతంలో మద్రాసు హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సమర్థించింది. మతం మారిన తర్వాత వ్యక్తికి గతంలో ఉన్న సామాజిక వెనుకబాటుతనం అదే విధంగా కొనసాగుతుందని స్వయంచాలకంగా భావించలేమని అత్యున్నత న్యాయస్థానం పేర్కొన్నట్లు సమాచారం.
మద్రాసు హైకోర్టు తీర్పును సవాల్ చేస్తూ తమిళనాడు ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది. ఈ పిటిషన్‌ను విచారించిన అత్యున్నత న్యాయస్థానం, హైకోర్టు నిర్ణయంలో జోక్యం చేసుకునేందుకు నిరాకరించి రాష్ట్ర ప్రభుత్వ పిటిషన్‌ను కొట్టివేసింది. ఈ సందర్భంగా మత మార్పిడి, సామాజిక వెనుకబాటుతనం, రిజర్వేషన్ అర్హతల మధ్య ఉన్న సంబంధంపై కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది.
సామాజికంగా వెనుకబడిన వర్గాలకు విద్య, ఉద్యోగాలు తదితర రంగాల్లో కల్పించే రిజర్వేషన్లు నిర్దిష్ట అర్హతలు, వర్తించే చట్టాలు మరియు ప్రభుత్వ జాబితాల ఆధారంగా నిర్ణయించబడతాయి. మతం మారిన సందర్భంలో రిజర్వేషన్ అర్హత కొనసాగుతుందా లేదా అన్నది సంబంధిత వర్గం యొక్క చట్టపరమైన స్థితి, వర్తించే నిబంధనల ఆధారంగా పరిశీలించాల్సిన అంశం. ఈ నేపథ్యంలో తమిళనాడు ప్రభుత్వ పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు తీసుకున్న నిర్ణయం రిజర్వేషన్ల అర్హతలపై మరోసారి చర్చకు దారితీసింది.
అయితే, ఈ తీర్పును అన్ని మత మార్పిడులకు, అన్ని రకాల రిజర్వేషన్లకు ఒకే విధంగా వర్తించే సాధారణ నిబంధనగా భావించకూడదు. సంబంధిత వర్గం, అమల్లో ఉన్న చట్టాలు, ప్రభుత్వ జాబితాలు, కేసులోని వాస్తవాలను బట్టి అర్హతలు మారవచ్చు. తీర్పులోని పూర్తి వివరాలు, వర్తించే చట్టపరమైన అంశాలను పరిశీలించిన తర్వాతే దాని పరిధిపై స్పష్టత ఏర్పడుతుంది.
